Une preuve de la partialité de ce gouvernement
Les socialistes sont coupables de .... (à vous de juger) et veulent livrer notre pays à l'envahisseur pour récupérer les voix...
Ci-après, la liste des experts commandités par AYRAULT,
Premier Ministre de la République Française?...
AUCUN RACISME ni soupçon d’’incompétence, juste un constat sur la liste
des « experts » ayant contribué au rapport sur l’’intégration remis au Premier Ministre :
Si vous désirez plus d'infos cliquez sur le lien ci-dessous
La France est dirigée par une caste dévouée au politiquement correct. Cette idéologie importée des États-Unis postule que certaines minorités sont injustement maltraitées. Pour rétablir une égalité, il faudrait accorder des compensations. Ainsi, les États-Unis ont instauré dans les années 60 une discrimination raciale pour l’accès aux universités. Cette politique a l’inconvénient de remettre en cause le fondement de la République qui postule l’égalité des droits et des devoirs des citoyens.
La France a été contaminée par cette idéologie antirépublicaine et une clique de politiciens se fait un devoir de la mettre en oeuvre dans notre pays. Les minorités « opprimées » sont arbitrairement choisies par une élite experte en politiquement correct. Les homosexuels ont été sélectionnés et ils ont obtenu le droit de se marier. La prochaine étape pour réparer leur « sort injuste » sera de louer légalement des ventres de mères porteuses. La secte du politiquement correct n’a eu aucun respect pour une tradition millénaire ; seul compte son obsession égalitariste.
Dans la foulée, les prostituées ont été choisies. Elles étaient injustement pénalisées par le délit de racolage passif. Il fallait donc les remettre dans la case des victimes. Elles n’avaient rien demandé et certaines ont protesté contre la loi prévoyant la pénalisation des clients. Mais l’idéologie politiquement correcte a une dimension totalitaire, elle doit s’appliquer universellement malgré les protestations ponctuelles. Les prostituées ont été considérées uniquement comme des objets sexuels, l’élite a nié leur libre arbitre et a décidé « pour leur bien » de les protéger.
Les délinquants sont également considérés comme des victimes de la société par l’idéologie politiquement correcte. Ainsi cette minorité doit être excusée pour tous les actes commis. La politique pénale mise en oeuvre consiste à vider les prisons en invoquant tous les prétextes imaginables. La prochaine étape en préparation vise à empêcher les condamnés à des peines inférieures à 5 ans d’aller en prison. Ils pourront arborer leur bracelet électronique comme un trophée prouvant leur toute puissance et la déliquescence de la justice française.
L’élite politiquement correcte n’a que mépris pour les victimes des délinquants.
« L’élite politiquement correcte a élevé Hitler au rang de maître à penser. Elle s’est enchaînée au cadavre d’Hitler et elle a sombré dans la folie ! »
Les immigrés constituent aussi une minorité « injustement maltraitée ». Il faut donc
absolument les respecter. La secte politiquement correcte dispose d’inquisiteurs auto-
proclamés qui imposent le silence à tous ceux qui osent critiquer les immigrés. Ils sont idéalisés et la xénophilie est devenue une composante essentielle de la morale politiquement correcte.
Cette posture a sa source dans les événements de la Seconde Guerre mondiale. Le régime national-socialiste allemand a présenté la pureté raciale comme le moyen d’atteindre la société parfaite. A contrario, les adeptes du politiquement correct présentent le métissage comme le moyen d’atteindre la société paradisiaque. On passe d’un extrême à l’autre !
La société multiraciale et multiculturelle est présentée comme un progrès et une chance.
Un apport de sang neuf doit permettre de régénérer les vieilles nations. Mais les Français ne
sont pas dégénérés par manque de métissage ! Ce discours est nauséabond. Il traduit
simplement une obsession raciale. Il est de la même veine que celui d’Hitler. L’idéologie politiquement correcte est devenue un délire parfaitement décadent. En s’appuyant sur le rejet du nazisme, les serviteurs du politiquement correct nous entrainent vers la désintégration de la nation causée par un afflux incontrôlée de migrants. Hitler était antisémite et xénophobe, donc il faut être ouvert aux minorités et xénophile !
On assiste au spectacle pathétique de militants antifascistes qui traquent les fascistes et les néo-nazis alors que le régime hitlérien a disparu en 1945. Les antifas sont prisonniers des années 30 et 40. Il s’agit d’un bel exemple d’une fixation obsessionnelle sur un passé révolu.
Mais le pire pour la France est la domination d’une élite politiquement correcte indigne qui rabaisse les Français soi-disant pour mieux accueillir les immigrés. Les Français sont sommés de se repentir de leur passé colonial, ils doivent renier leurs racines chrétiennes, ils doivent oublier leur histoire glorieuse et la grandeur de leur civilisation pour mieux s’abaisser devant les barbares qui colonisent la France. Il faudrait se mettre à poil pour être au même niveau que les gueux incultes qui arrivent. Tel est le programme de l’élite politiquement correcte :
Désintégration de la nation, déracinement du peuple et déculturation des jeunes Français !
Il est temps de rejeter cette élite ignoble qui entraîne la France vers l’anéantissement au prétexte de lutter contre le fascisme. Qui est obsédé par Hitler ? Qui se contente de dire le contraire de ce qu’il disait ? En vérité, l’élite politiquement correcte a élevé Hitler au rang de maître à penser. Elle s’est enchaînée au cadavre d’Hitler et elle a sombré dans la folie !
Devant des députés, le général Soubelet, n° 3 de la gendarmerie, a déploré que les délinquants « profitent du système » et a noté que « les gendarmes sont inquiets car on prend plus soin des auteurs que des victimes ».
Christophe Cornevin Jean Chichizola
£CCORNEVINJCHICHIZOLA@LEFIGARO.FR
SÉCURITÉ
« Je vais livrer une analyse personnelle, peut-être un peu iconoclaste » : avec un courage certain, le général de corps d’armée Bertrand Soubelet, numéro 3 de la gendarmerie nationale, s’est livré à une critique sans fard de la politique pénale actuellement menée. Ses propos, tenus le 18 décembre devant la commission parlementaire de « lutte contre l’insécurité » ouverte à la presse et qu’il savait enregistrés, sont ceux d’un grand technicien. Énoncés sur un ton posé, ils ont l’effet d’une bombe. Venant d’un gradé de tout premier plan et reprises par l’Agence France presse, ils traduisent, s’il en était encore besoin, le malaise des forces de l’ordre face un système judiciaire souvent taxé d’angélisme et dont le nombre de remises en liberté ne cesse de hérisser la base.
Pendant plus d’une heure et 24 minutes d’audition, ce général 4 étoiles, grand patron des opérations et de l’emploi à la Direction générale de la gendarmerie nationale, nommé le 28 novembre 2012 en Conseil des ministres, a brossé un tableau sans concessions. Évoquant en préambule de son propos la lourdeur des procédures « sur le plan juridique », qui complique le travail des gendarmes, le général Bertrand Soubelet lâche que « les délinquants le savent et profitent du système ».
« Les gendarmes sont inquiets car on prend plus soin des auteurs que des victimes », prévient le militaire, précisant qu’en 2013 il y a eu une hausse de 4 % de personnes mises en cause par ses services tandis que le nombre de placements sous écrou « a diminué de 33 % ». « Évidemment, l’insécurité et le sentiment d’insécurité ne cesseront d’augmenter tant que la réponse collective à la délinquance ne sera pas adaptée », martèle-t-il. Le diagnostic de ce haut stratège est implacable : la réponse pénale est, selon lui, « en décalage ». Sans détour, il enfonce le clou en assurant : « Les auteurs d’atteintes aux biens (cambriolages, vols...), les plus importantes bénéficient d’un traitement pénal qui leur permet de continuer à exercer leurs activités. » Si le mot impunité n’a pas été lâché, l’auditoire a d u y penser très fort.
Invoquant sa « liberté de parole », le général Soubelet considère certes que « la délinquance n’augmente pas en valeur absolue » mais qu’il e iste bel et bien « une réelle insécurité dans notre pays ».
Toujours selon la vidéo de cette audition, il cite un « élément déstabilisant » pour la gendarmerie :
« La notion de sanctuaire rural et périurbain n’existe plus (…) la délinquance et l’insécurité frappent au coeur de nos territoires, dans la ruralité profonde. » n phénomène lié à une « migration importante de la population française en dehors des 25 agglomérations les plus importantes, vers la zone gendarmerie ».
Une grenade dégoupillée
Lors d’un échange avec les députés, le haut galonné dégoupille une autre grenade : citant une synthèse datée du jour m me de l’audition et reprenant les conclusions de commandants de groupements de gendarmerie départementale, il révèle que 65 % des cambrioleurs interpellés dans les Bouches-du- h ne en novembre 2013 « sont à nouveau dans la nature ». « Quand vous lâchez 65 % de ceux qui se sont rendus coupables d’un certain nombre d’exactions, comment voulez vous que les chiffres baissent ?, s’interroge le général Soubelet, c’est tout à fait impossible. Vous pouvez multiplier par deux les effectifs de gendarmes dans les Bouches-du-Rhône, cela ne changerait rien. La réalité, c’est celle-là, je pense que c’est mon devoir de vous le dire, de manière peut-être un peu crue. » « Dans un département » qu’il ne cite pas, affirme-t-il encore, le parquet recommande de « mettre dehors » les présumés délinquants mineurs étrangers faute de « moyens » pour trouver un interprète. Par ailleurs, il estime aussi que le « critère de valeur » pour une garde à vue est qu’à « moins de 300 euros » de préjudice « on remet tout le monde dehors ».
Plus largement sur les ran ais de moins de 18 ans, il préconise « une prise en charge très précoce » : « Quand j’entends dire, face à des enfants de 10 ou même de 8 ans, qu’ils ne sont pas capables d’entendre un rappel à la loi, je suis très surpris, note le général. On peut tout entendre à condition que le discours soit adapté à l’âge de celui à qui on s’adresse. (…) Aujourd’hui, toute une frange de notre jeunesse ne sait pas où est le bien et où est le mal. On peut très tôt donner un message clair. »
Si la Direction générale de la gendarmerie se refuse à tout commentaire sur ces propos forts et mesurés de ce technicien à la réputation incontestée, certains officiers jugent la liberté de ton du général Soubelet, 54 ans, « un peu étonnante et assez inhabituelle ». « Ce grand chef, qui coordonne et met en oeuvre la politique opérationnelle de toute la gendarmerie, est à un poste d’observation majeur pour décrypter toutes les remontées venant du terrain, confie un cadre.
Devant la représentation nationale, il a juste fait son devoir en ne mentant pas et en assumant la réalité telle qu’elle est, sans langue de bois… »
================================================================== C EST PAS MOI QUI L AI DIT !!! C'est De Gaulle
LE VISIONNAIRE !!!!
« Les gens de gauche ont rarement de grand projet. Ils font de la démagogie.
Et se servent des mouvements d’opinion.
La gauche tire le haut de la société vers le bas, par idéal d’égalitarisme.
C’est comme ça que l’on a fini dans l’abîme en 1940…..
Les socialistes sont d’éternels utopistes, des déphasés, des apatrides mentaux…
Ils gaspillent toujours la plus grande partie des crédits.
On ne les a jamais vu dépenser efficacement les crédits…
Je n’aime pas les socialistes, car ils ne sont pas socialistes….
Parce qu’ils sont incapables, Ils sont dangereux …. »
Hollande «déplore les atteintes au respect de la vie privée»
> >
> >
> >
"""François Hollande a réagi ce vendredi à la parution du magazine Closer faisant état d'une relation entre lui et l'actrice Julie Gayet. S'exprimant en son nom propre et non pas en tant que président de la République, il «déplore profondément les atteintes au respect de la vie privée auquel il a droit comme tout citoyen». François Hollande ajoute qu'il «examine les suites, y compris judiciaires, à apporter à cette parution».
.
> > Le magazine people a annoncé jeudi soir sur son site une édition spéciale pour le lendemain «révélant dans un dossier spécial de 7 pages les photos de la relation entre le chef de l'Etat et la comédienne»...
> > .
> > ...Ce vendredi, Closer fait sa couverture avec une photo du chef de l'Etat sous le titre : «François Hollande et Julie Gayet - L'amour secret du président». «Des photos étonnantes», poursuit l'hebdomadaire, posant la question «de la sécurité du président. Le chef de l'Etat est accompagné d'un seul garde du corps qui protège le secret de ces rencontres avec la comédienne et apporte même les croissants !»...
> > .
> > ...Officiellement, le chef de l'Etat a pour compagne la journaliste Valérie Trierweiler, après avoir longtemps vécu avec l'ancienne candidate à la présidentielle de 2007, Ségolène Royal, avec qui il a quatre enfants.""" > > * > > * > > Résumons-nous, voulez vous :
> >
> > - jamais marié avec Ségolène Royal, Hollande impose à la France de rémunérer tout un cabinet spécial au profit, à l'Elysée, de sa "compagne" Valérie Trierweiler.
> >
> > - on sait que le statut de "Première dame de France" accordé à cette "relation" est très controversé ("Première concubine de France").
> >
> > - mais que devient le statut controversé (et coûteux) de cette "ex-favorite" dès lors qu'elle est cocufiée par le chef de l'Etat ? Doit-il l'éjecter du palais présidentiel (des sondages à ce sujet vont-ils être programmés ?...) ? Et y faire rentrer la nouvelle ? Quel dilemme pour l'homme qui tient entre ses mains le destin de la France ! Comment va-t-il pouvoir consacrer un peu de temps aux affaires de l'Etat ?
> >
> > - comment va réagir "a tigresse" ? Par des tweets qui vont faire rire la planète entière aux dépens de notre pays ?
> >
> > - peut-elle, décemment, continuer à accompagner le président dans ses voyages officiels à l'étranger ?
> >
> > - et, SURTOUT, que vont penser les chômeurs et les jeunes, inquiets pour leur avenir, en voyant l'homme qui leur avait promis "le changement" prendre le temps de fleureter ?
> >
> > Mais qui donc tient la barre sur le navire France ?
> >
> > De Gaulle, reviens vite, ils sont tous givrés !!!
> >
> > *
> > PS arrivé au pouvoir depuis 18 mois :
> >
> > - précédé de l'affaire DSK
> > - suivie du tweet choquant de V. Trierweiler
> > - suivi de l'affaire Cahuzac
> > - suivie de la division 50/50 du pays au sujet du mariage pour tous
> > - suivie de la cacophonie au sein du gouvernement
> > - suivie de l'affaire Leonarda
> > - suivie d'un ras-le-bol fiscal avec manifestations des Bonnets Rouges
> > - suivie d'un début d'enlisement en Centrafrique en même temps que d'un mécontentement des Armées pour les restrictions budgétaires
> > - suivie de la non-inversion de la courbe du chômage
> > - suivie d'un faux-semblant de tournant social-libéral (voeux présidentiels)
> > - suivi des réactions au sujet du rapport sur l'intégration (site du Premier ministre)
> > - suivie de la déposition devant le Parlement du n° 3 de la Gendarmerie se plaignant de la remise en liberté de la majorité des cambrioleurs arrêtés
> > - suivi de l'affaire Dieudonné (pas tout-à-fait gagnée, loin s'en faut)
> > - et, au milieu de tous ces tracas inquiétants, notre président "normal" qui se conduit comme un tourtereau enamouré ! Et qui va à un rendez-vous galant sous la protection d'un seul garde du corps alors que le moindre déplacement en province est sécurisé par des forces considérables ? Et si on nous l'avait enlevé en pleine rue, notre François ? La question peut prêter à sourire et c'est pourtant bien la seule sérieuse dans cette opérette galante (on le voit bien déjà sur les plateaux de télévision).
> > Décidément, à la cour du Roi, on ne vit pas la même chose que le bon peuple !
> > "Pourvou qué ça doure !" disait la maman de Napoléon surprise de la gloire de son empereur de fils : on sait, par les lives d'histoire, que ça n'a pas "douré".
Cette réaction de Charlie Hebdo est rare et c'est très bien écrit !
Lettre de Charlie Hebdo à M. Mohammed Moussaoui,
Président du C.F.C.M (Conseil Français du Culte Musulman)
Pour une fois, de la part de Charlie-Hebdo...
Monsieur Moussaoui,
La Publication du Numéro de "Charlie Hebdo" représentant Mahomet vient de donner lieu une fois encore à des Représailles lamentables de la part d'individus décidément bien peu éclairés que, au titre de Président du C.F.C.M, vous avez le Devoir de canaliser ...
Dans "Le Monde" paru ce Mercredi vous affirmez ne pas voir de lien entre les Elections en Tunisie et en Libye et l'Outrage caricatural nous rappelant tant bien que mal ce qu'est la Charia, ou tout au moins sa partie la plus spectaculaire pour le Citoyen Français de base peu au fait de ce qui se passe sur son Sol.
Je vous tiens pour quelqu'un d'intelligent et de cultivé.
Vous devez donc savoir qu'en France la Caricature est une Tradition très ancienne et un Art très prisé, qu'aucun Sujet n'y échappe et surtout pas un Sujet d'Actualité, et l'Instauration de la Charia sur un Sol resté longtemps Laïque est un Sujet suffisamment grave et inquiétant pour ne pas faillir à la Règle. La Charia, l'Islam, n'ont pas à faire exception à cette Règle.
La Charia est un Système Archaïque fondé il y a 14 Siècles, profondément odieux, sexiste, rétrograde, discriminant et antidémocratique.
Dénoncer ce Système par la Caricature est un Procédé visant à en montrer toute l'Abjection. Condamner la Charia, Monsieur, est un Acte de Salubrité Publique nécessaire à la Démocratie dont vous profitez puisque c'est en France que vous vivez en toute Liberté.
Jouiriez-vous de la même Liberté au Maroc ou en Algérie ?
J'en doute fort, sinon comment expliquer la Présence aussi énorme de Marocains abandonnant le Maroc ou l'Algérie pour la France ?
C'est bien que l'air y est plus doux et plus libre ici.
Cette Charia, prônée par Le Coran et faisant Partie intégrante de l'Islam (le Coran est la Base de l'Islam, l'Islamisme n'en étant que son Expression la plus spectaculairement virulente), il est hautement souhaitable de s'en inquiéter, d'autant qu'une bonne partie de ceux qui ont permis ce Désastre antidémocratique vivent sur notre Sol et que des Elus « dhimmis » comme les nomme votre Dogme, appellent de leurs voix le Droit de ces Promoteurs Chariamistes de se présenter à des Élections avec les Conséquences terribles qu'on imagine.
Vous déclarez que « Pour les Musulmans, le simple fait de caricaturer le Prophète est, en soi, inacceptable et blessant ».
Blessant, je le conçois, mais inacceptable ?
Ce qui est inacceptable, c'est d'interdire le Divorce, "y compris en France."
Ce qui est inacceptable, c'est d’autoriser la Polygamie, "y compris en France."
Ce qui est inacceptable, c'est de Considérer que la Femme est inférieure à l'homme," y compris en France."
Ce qui est inacceptable, c'est d'Enfermer les Femmes sous des Linceuls noirs, "y compris en France" ..
Ce qui est inacceptable, c'est de Refuser à la Femme d'épouser l'homme de son choix, pour lui faire épouser celui que sa famille a choisi pour elle, "y compris en France".
Ce qui est inacceptable, c'est qu'il existe un «Conseil Européen de la Recherche et de la Fatwa décrétant les Fatwas ayant pour Vocation d'être appliquées en France».
En France, Aucune Loi ne punit le Blasphème, comme l'a d'ailleurs démontré la récente Affaire du Coran brûlé, et qui a vu la relaxe de l'Incendiaire.
En conséquence en France, Monsieur Moussaoui, il est permis de brûler un Coran si on le souhaite, et de Caricaturer et de se moquer d'un Prophète, fût-il le vôtre.
Les différentes Manifestations Hostiles à cette Publication de Charlie Hebdo n'ont pas manqué de fleurir sur les Forums, certains insultant copieusement les Français, d'autres réclamant à grands Cris des Caricatures de « juifs de 40 », ce qui semble assez loin de votre souhait d'un «désaccord exprimé dans le Respect des Lois et de l'Intégrité des personnes »
Vous devriez d'ailleurs rappeler à vos Coreligionnaires si bienveillants et aimants envers les Citoyens qui les accueillent, que la Fête de l'Aïd el-Adha qu'ils vont fêter dans quelques jours est un vibrant Hommage à Abraham, un Juif... même si vous l'appelez Ibrahim !
À mon avis, certains doivent ignorer ce Détail au vu du niveau intellectuel remarquablement bas de leurs Commentaires.
Dans votre interview, une phrase m'interpelle tout particulièrement : «Dans le même temps, ils doivent accepter et comprendre que dans nos Sociétés le Rapport au sacré n'est pas le même pour tous».
J'aimerais savoir de quelle Société vous parlez ?
Est-ce la Société Musulmane ,
Est-ce la Société Française ,
Est-ce la Société Marocaine ?
Est-ce la Société Algérienne ou Tunisienne ?
Si c'est la Société Marocaine ou Algérienne, c'est que vous ne vous sentez pas Français.
Si c'est la Société Musulmane ou Algérienne, c'est que vous ne vous sentez pas Démocrate
et si c'est la Société Française , je vous rappelle qu'elle n'a aucun Rapport au Sacré puisque séparée du Religieux, depuis qu'une célèbre Loi de 1905 en a décidé ainsi, ce que manifestement, malgré votre Récente Naturalisation, vous ne semblez pas avoir encore bien intégré.
D'ailleurs, dans votre Document répertoriant les différents Abattoirs pour l'Aïd, vous illustrez parfaitement la difficulté que vous et vos Coreligionnaires avez à vous considérer comme des Citoyens Français à part entière puisque vous adressez vos voeux aux «Musulmans de France» et non pas aux Français Musulmans.
Je vous invite donc, Vous et vos Coreligionnaires «de France», à vous interroger sur votre Rôle dans notre Société Française, sur votre Capacité à adhérer à nos Valeurs Laïques et Démocratiques, et sur votre Capacité à pratiquer l'Auto-Dérision; car décidément, je vous trouve très coincés du turban et de la babouche.
J'attends avec impatience, votre Rapport sur les Actes Islamophobes que vous avez recensés, et ne manquerai pas de compiler de mon côté, les Actes Francophobes que je me ferai un plaisir de vous transmettre à mon tour.
Par ailleurs, en cherchant (vainement) vos Coordonnées, je tombe à l'instant sur un Article du site c.f.c.m.t.v, particulièrement insultant pour les Citoyens Français.
Je suis très choquée par les Relents de Xénophobie teintée de racisme, de cet Article dans lequel il est question de la France qualifiée de «République malade et satanisée», de «protection bienveillante d'un Pouvoir Occulte, «qui trouve toute sa Jouissance dans le Spectacle du malheur d'une Frange indésirée de sa Population», de «la France victime de son arrogance et de son orgueil ».
En tant que Représentant des Musulmans en France, vous seriez bien inspiré de veiller à ce que le Pays qui vous accueille, et qui vous a accepté comme Citoyen, ne soit pas insulté et traîné dans la boue par votre Communauté, car si la Loi sur le Blasphème n'existe pas, la Loi sur la Diffamation existe bel et bien.
Je vous prierai donc de faire en sorte, que cet Article injurieux soit rectifié, afin de ne pas créer davantage de tensions.
Veuillez agréer, Monsieur MOUSSAOUI, mes salutations définitivement laïques.
29-01-2014 – 07H00 Paris (Breizh-info.com) – Nous avons commenté dans un précédent article les résultats de l’enquête annuelle du CEVIPOF qui a été faite en Décembre 2013. La publication de cette enquête a été tronquée. Aussi le magazine Valeurs Actuelles, dont les journalistes ont réussi à se procurer l’enquête in extenso, a publié cette semaine les résultats les plus gênants pour le Gouvernement et le Chef de l’Etat mais aussi pour toute la classe politique et le monde médiatique. Ces résultats censurés traduisent, tous, une opinion totalement en rupture avec la pensée unique et parfois de manière étonnante.
Des résultats étonnants
Cette enquête met en évidence le fait que nos compatriotes sont inquiets pour l’avenir économique du pays (65%) et qu’ils ne sont pas confiants dans l’évolution de notre économie (10% seulement de confiants). Ils ne l’ont jamais été autant depuis la création de cette enquête. Les Français ne font pas confiance à l’Etat (75%), ni au Gouvernement (74%). De plus ils sont 65% à ne plus faire confiance au système judiciaire. 76% se méfient des médias et 69% considèrent que la démocratie fonctionne mal (+15% en un an). Les partis politiques, de droite et de gauche, sont particulièrement mal perçus : 88% ne leur accordent pas leur confiance. 61% des Français se disent prêts à manifester leur colère dans la rue alors que ce n’était le cas que de 30% en 2010. Le succès de la manifestation intitulée ‘’Jour de colère’’ qui a eu lieu ce week-end à Paris, bien qu’elle n’ait été annoncée par aucun grand média, traduit cette montée de la colère populaire.
Le Président de la République apparaît particulièrement déprécié. 87% des Français considèrent que François Hollande n’a pas l’étoffe d’un Président de la République. 88% pensent qu’il n’est pas à la hauteur pour gérer la crise économique. Le Président ‘’inquiète’’ même 67% des Français !
Le résultat le plus étonnant de tous concerne le régime politique. 50% de nos compatriotes jugent ‘’très bon’’ ou ‘’assez bon’’ un système politique qui a ‘’à sa tête un homme fort qui n’a pas à se préoccuper du Parlement ni des élections’’ ! Ce qui signifie qu’un Français sur deux juge positivement un régime autoritaire personnel ou monarchique. La dévalorisation de la démocratie représentative est décidément très profonde.
La faillite de la pensée unique
Les médias et le corps enseignant diffusent depuis plusieurs décennies un discours visant à dévaloriser la France, son histoire et sa culture et à valoriser l’autre et une Europe ouverte sur le monde. Leurs efforts n’ont servi à rien car 75% des Français se disent fiers de leur pays tandis que 5% seulement se disent ‘’pas fiers du tout’’. Quant à l’Europe, la méfiance à son encontre n’a jamais été aussi massive : 35% seulement des Français considèrent que ‘’le fait, pour la France, de faire partie de l’Union Européenne est une bonne chose’’ ! 63% de nos compatriotes pensent qu’il faut ‘’défendre la nation française contre l’Europe’’ tandis que 47% estiment que ‘’la France doit se protéger davantage du monde d’aujourd’hui’’ et que 23% seulement réclament une ouverture plus grande au monde. Comme nous l’avions déjà dit précédemment, 67% des Français considèrent qu’il y a trop d’immigrés dans notre pays.
Par ailleurs un sondage réalisé par l’IFOP pour Valeurs Actuelles indique que 83% des Français ne veulent pas que la Turquie entre dans l’Union Européenne (François Hollande se rend en Turquie cette semaine). Ils sont, de tous les Européens, les plus hostiles à ce projet que Bruxelles, les classes politiques et les médias veulent nous imposer. 72% des Allemands, 68% des Belges, 66% des Britanniques, 50% des Italiens et 44% des Espagnols y sont également opposés.
Une crise majeure du régime
De tout cela, il y a beaucoup d’enseignements à tirer. La caste dirigeante essaie de dissimuler les informations gênantes ou politiquement incorrectes. Les gens de médias collaborent étroitement avec les dirigeants politiques. Mais le peuple a parfaitement compris leur jeu. Une très grande majorité, oscillant entre les deux tiers et les quatre cinquièmes, pensent le contraire de ce que leur prônent les castes politicienne et médiatique. La désinformation et la propagande effrénée que nous subissons sont désormais contre-productives. La confiscation du pouvoir politique par la classe politicienne provoque une désaffection profonde à l’égard de la démocratie. Ceci peut dégénérer vu la faveur croissante dont bénéficie l’autoritarisme. La démocratie représentative est à bout de souffle et ne répond plus aux attentes des Français. La politique européenne, approuvée et appliquée par les équipes UMP et PS, conduit à un rejet de l’Europe. Cela risque de se traduire par l’impossibilité de construire quelque organisation européenne que ce soit. Les idées mondialistes reculent très nettement.
Nous sommes bel et bien face à une crise du régime dans sa globalité et une remise à plat s’impose. Pour y remédier, il n’y a sans doute pas d’autre solution que de rendre la parole aux citoyens. La seule façon de le faire passe par l’introduction du référendum d’initiative populaire. A défaut, le goût pour l’autoritarisme qui concerne aujourd’hui un Français sur deux, risque de s’amplifier très vite.
B. Guillard
====================================================================
le nouvel Ordre Mondial , Illuminatis... manipulation des esclaves !!
- Comment faites-vous pour avoir des esclaves aussi dociles?
- En fait, c’est assez simple : au début, ils se révoltaient souvent, ce n’était pas bon pour nos affaires, alors nous, les Maitres, nous nous sommes regroupés, avons créé des organismes communs pour les exploiter, et nous nous partageons les bénéfices.
- Près de 7 milliards d’humains, et aucune révolte?
- Aucune, car nous leur faisons croire qu’ils sont libres. En fait, ils ne sont libres de rien, et surtout pas de décider quoi que ce soit qui les concerne, mais nous leur permettons de choisir qui d’entre nous les dirigera.
Nous nous organisons entre nous et leur offrons chaque 4 ou 5 ans à choisir entre ceux que nous leur présentons. Ils votent et ainsi croient qu’ils décident. Au bout de 2 ou 3 ans, ils se rendent compte que rien n’a changé, mais ils ne se rebellent pas : ils attendent la prochaine élection qui apportera de nouveau le changement qu’ils souhaitent. Cela fonctionne parfaitement depuis 200 ans. On appelle cela la république ou la démocratie.
- Et vous ne craignez pas qu’il y en ait quelques uns qui se rèveillent ?
- C’est dèjà le cas : ils sont de moins en moins nombreux à voter ; mais nous sommes bien organisés. Nous avons créé le Club Bilderberg, spécialisé en gestion d’esclaves, qui va tous les implanter afin que nous puissions gérer leur reproduction et contr6ler les éléments dissidents.
- Et vous pensez que tous vont accepter que vous implantiez le microchip à leurs enfants ?
- Bien sûr, ils sont déjà tellement conditionés que nous les manipulons à notre gré. Tenez, nous avons construit près de mille camps de concentration, ils le savent et se doutent bien que nous ne les avons pas faits pour nous, mais pour ceux qui voudraient s’opposer à nos projets, et ils n’ont pas réagi!
Cela fait déjà plus de dix ans que nous les empoisonnons peu à peu avec les chemtrails, et personne ne se rebiffe!
La grande majorité est parfaitement conditionnée à ne pas vouloir savoir, à ne s’occuper que de son petit quotidien, et à abandonner ses propres enfants sans réagir au futur que nous leur préparons.
- Il n’y a donc absolument rien qui puisse s’opposer à l’esclavage total des humains?
- Pas tout à fait: un mouvement s’est peu à peu créé, qu’on appelle la démosophie, ce mouvement a fait échouer notre campagne de vaccination de 2009, mais il n’est constitué que d’individus qui s’ignorent entre eux, et ne deviendraient dangereux que s’ils pouvaient s’unir pour empêcher notre plan général d’aboutir.
Tiré du Livre " la démosophie "
de Eric Fiorille ==========================================================================
Crise finale du capitalisme ou 3e Guerre Mondiale ? Françaises, Français, réveillez-vous !
Ce que nous vivons, ce n’est pas une crise, c’est la plus grande escroquerie de l’histoire de l’humanité ! Il est plus que temps de nous réveiller et de foutre un bon « coup de pied au cul » aux banksters, aux multinationales et aux psychopathes qui dirigent le monde ! Ces fous veulent nous amener à une confrontation planétaire juste pour ne pas perdre le pouvoir. Nous le savons, les médias nous mentent aujourd’hui sur la guerre en Syrie, ils nous ont menti hier sur la guerre en Libye et non seulement ils nous mentent, mais ils nous manipulent par leur propagande incessante sur la rigueur budgétaire, la crise financière, etc. Réveillons-nous ! cette crise monétaire est virtuelle puisqu’elle est basée sur une monnaie créée ex-nihilo (à partir de rien) par les banksters qui contrôlent la Fed. Les gouvernements européens et américain sont soumis à ce pouvoir discret mais totalitaire : les banquiers qui contrôlent la Fed.
Le point de basculement (the Tipping Point), "si seulement 10% d’une population donnée s’accrochait à une idée ancrée, cette idée était éventuellement reprise par la majorité de ladite population." Nous y sommes presque, alors ne lâchons rien ! Français, informez-vous et levez-vous.
Et aux USA, « Qui est propriétaire des médias classiques ? Qui est propriétaire du système de la Réserve Fédérale ? Qui détient les plus grandes parts dans l’industrie militaire ? À qui appartient le pétrole ? À qui appartient le dollar ? Lorsque l’on se rend compte qu’il s’agit de la même petite cabale de personnes dont Patrick Wood parlait il y a trois décennies dans son livre écrit en commun avec Anthony Sutton, "Trilaterals over Washington", vous avez votre réponse. Une guerre bénéficiera à tous les intérêts commerciaux mentionnés ci-dessus ainsi qu’à préserver le statut de domination du pétrodollar. Et Obama se fait chatouiller par des médias il y a peu à sa botte parce qu’ils lui pressent la main pour agir militairement au Moyen-Orient. Obama ne veut pas de la troisième guerre mondiale, mais il se fait manœuvrer dans un coin par les médias contrôlés par le corporatisme et agira en fonction de ses propres intérêts égoïstes. »
Les spéculateurs criminels et sans scrupule, ont infiltré la Fed (ils sont la Fed !) et la City (les huit familles : Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans et Kuhn Loeb de New York, les Rothschild d’Allemagne, de Paris et de Londres, les Warburg de Hambourg, les Lazards de Paris et les Israel Moses Seifs de Rome) et la plus part des banques centrales européennes, les Rothschild étant les instigateurs, la BCE sous contrôle des Rothschild. Et ils sont évidemment derrières les entreprises : Bank of America, JP Morgan, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs et Morgan Stanley.
Ils sont prêts à tout, puisqu’ils ont essayé de tuer le président des USA : Andrew Jackson, ont fait tuer Abraham Lincoln et JF Kennedy, le secrétaire au trésor de Thomas Jefferson, parce qu’ils voulaient que les USA reprennent leur indépendance monétaire.
Ils ont ruiné des millions d’Américains avec les Hedge-Funds, se sont emparés de la Banque d’Angleterre par la ruse.
Ils se sont enrichis en prêtant aux états de l’argent à des taux usuraires pour financer des guerres : Sécession (Rothschild), napoléoniennes, première guerre mondiale ( Morgan & Co (sous-marin des Rothschild) la précipita, Rockfeller, Loeb et Kuhn, Warburgs Rothschild, Schiff ), puis la seconde guerre (les huit familles : Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans et Kuhn Loeb de New York, les Rothschild d’Allemagne, de Paris et de Londres, les Warburg de Hambourg, les Lazards de Paris et les Israel Moses Seifs de Rome ont financé Hitler !
Ils ont recyclé l’or volé des juifs assassinés pendant la Shoa (Chase). Ils n’hésitent pas à renverser des états : la banque Rothschild a renversé de Gaulle, ils ont participé à la révolution en Tunisie. Dès la mort de Kadhafi, la banque centrale de Tunisie contrôlée par les Rothschilds a remplacé la banque Zitouna de la famille Ben Ali. Ils sont aussi partie prenante dans la révolte égyptienne avec El Baradein qui préservera l’existence de la banque centrale d’Egypte, infiltrée par les Rotschilds. Abdulhakim Belhadj, ancien dirigeant de la Jamahiriya groupe islamique (formé par l’OTAN) qui a contribué à renverser Mouammar Kadhafi et marionnette de Rothschilds, a rencontré, en Turquie, les dirigeants de l’armée syrienne libre pour envoyer des troupes libyennes et ainsi alimenter l’insurrection contre Bachar al Assad.
Ils ont profité des grandes crises ou sont responsables : crises 1920 (Morgan) 1929 (la Fed, c’est à dire les huit familles), grands esclavagiste du Sud des US avant la guerre civile aux US !
A la base du complot : enlever aux nations leur souveraineté monétaire, tel que Mayer Amschel Rostchild l’expliquait : « Donnez-moi le contrôle de la monnaie d’une nation, et je me moque de qui fait ses lois ». C’est ce qui se passa en 1913 avec la Réserve Fédérale des Etats-Unis. Ne pouvant plus battre monnaie, les états sont obligés d’emprunter à des banques privées judéo-anglo-américaines. Dirigés par des complices au service de ces banksters, les pays s’endettent trop, provoquant toutes les crises depuis le XIXe siècle. Les états affaiblis par les crises, il est alors facile de remplacer les gouvernements incompétents ou complices par des représentants de ces banques et ainsi asservir les peuples par le paiement d’intérêts sur les intérêts, d’impôts exorbitants, de taxes, d’inflation comme en France, en Italie, en Grèce, en Espagne, au Portugal, en Tunisie, en faisant croire aux peuples qu’ils sont aussi responsables, car ils ont élus ces gouvernements incompétents et ou corrompus.
J'ai publié l'article "C’est la Crise finale !" dans la revue Nexus durant l'été 2010 (NEXUS N° 69 :http://www.nexus.fr ) que j'ai également publié ici le 21 février 2011, c'est mon premier article publié sur Agoravox.( http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/c-est-la-crise-finale-89116 ). Je commençais l’article en disant qu’en dépit des propos rassurants des experts, le système financier planétaire touche à sa fin… Une seule solution pour les États : reprendre le pouvoir de la monnaie… En effet, je dénonce depuis plus de 20 ans l’escroquerie à la base du système capitaliste : le système monétaire de Réserves Fractionnaires que pratique les banques depuis plus de deux siècles. Avec ce système, la planche à billet a toujours été une affaire privée pour les particuliers et les entreprises, mais depuis 40 ans, depuis le 3 janvier 1973 pour la France pour être plus précis, l’État, sous pression des banquiers, c’est interdit à lui même de créer la monnaie dont il a besoin. C’est évidemment une trahison des Messieurs Pompidou et Giscard et donc depuis le gouvernement se refuse à lui-même un privilège qu’il a accordé aux banques par la loi, il se fait le serviteur des banquiers et méprise le peuple. Pour qu’un gouvernement soit vraiment souverain, il faut qu’il reprenne son droit de créer un argent libre de dette.
Je finissais l’article en disant que la « crise économique et financière globale serait un bienfait pour l’humanité. D’abord, on arrêterait de travailler, consommer et polluer en toute inconscience, et ensuite, ce pourrait être l’occasion d’une émancipation extraordinaire. Concrètement, matériellement, rien ne serait perdu. Seule la possibilité de mobiliser l’énergie humaine, le pouvoir sur l’autre est aboli. C’est une vraie révolution, une réelle abolition des privilèges. » Et que « les grands perdants seront les grands manipulateurs de finances. Pour 99 % de la population, cela ne sera pas bien grave. L’énergie de tout un chacun sera libérée du carcan, des chaînes de la finance internationale et de ses geôliers : les financiers. Certains pourraient se sentir un peu déboussolé et sans l’État et les processus démocratiques, les choses pourraient dégénérer. Mais restons calmes : la richesse, la vraie, notre énergie, n’aura pas disparu. Il n’y a pas eu de guerre en Europe depuis des dizaines d’années et grâce au travail et au génie humain nous avons des moyens de production d’une extraordinaire efficacité ; en fait, nous n’avons jamais été aussi riches. Le jour où les peuples réaliseront cela, nous pourrons enfin mettre en place une société de convivialité, de temps choisi, d’harmonie et de respect. »
Pour sortir de la crise monétaire absurde dans laquelle nous sommes englué, je propose donc depuis des années, les solutions du « 100 % money » et de l’assouplissement monétaire pour les peuples, c’est à dire, premièrement un contrôle de la totalité de la masse monétaire en circulation par l’ État et deuxièmement un revenu d’existence pour tout un chacun. Et il est évident que ces réformes ne pourront se faire qu’au niveau de l’État français en commençant par la nationalisation de toutes les banques françaises sans indemnités pour les actionnaires bien évidemment. En effet, comment se mettre d’accord sur des réformes aussi importante au niveau européen ?
Ces solutions seront mises en place ni par le gouvernement actuel, ni par la droite. C’est donc aux citoyens de s’emparer de cette réforme monétaire de l’émission et du contrôle de sa monnaie sur son territoire. C’est fondamentalement politique ! je reprend ici un texte anonyme qui circule sur la toile afin que les citoyens français se mobilisent :
…
Cette merde doit cesser ! * – This shit’s got to go !
Texte anonyme à faire circuler
Depuis la crise de 2008, le Mouvement des Indignés en Europe, le mouvement Occupy Wall Street * aux USA démontrent que des millions de citoyens sur la planète ont pris conscience que le capitalisme ça suffit ! « We are the 99% » * et nous ne pensons pas que la seule finalité de l’humanité soit de produire, de con-sommer et de passer son existence à comparer les prix dans une économie de marché mondialisée. Il va nous falloir choisir entre la survie d’un système absurde, stupide et violent qui fait du profit sa seule finalité et la survie de notre humanité, de notre environnement, de notre planète. C’est donc soit la survie des peuples (les 99%) ou soit la survie d’un système contrôlé par 0,01% de la population pour son seul bénéfice.
- Nous considérons que les mots Liberté, Egalité et Fraternité, inscrits au fronton de nos mairies ne sont pas vides de sens ; que l’héritage de la Révolution Française, des révolutions du 19e siècle et des luttes sociales du 20e siècle et en particulier dans les résolutions adoptées par le Conseil national de la Résistance * (parmi les mesures appliquées à la Libération, citons la nationalisation de l'énergie, des assurances et des banques…) sont notre fierté et nous lient dans un destin commun : la France.
- Nous considérons que la seule politique digne à mener est la lutte contre le pouvoir mafieux des banksters *, que le reste n’est que de la poudre aux yeux et que les hommes politiques qui ne remettent pas fondamentalement en cause ce pouvoir occulte, sont soit achetés, soit menacés, soit idiots.
- Nous considérons que la politique nationale Française est le seul « espace » qui nous reste afin de lutter contre cette oligarchie transnationale qui veut nous imposer une dictature financière mondialisée.
- Nous considérons que la non-violence et la vérité sont à la base de notre lutte pour notre émancipation de l’esclavage par les maîtres de la finance.
- Nous refusons de travailler, autant que possible, dans toutes entreprises néfastes.
- Nous refusons d’acheter une presse aux ordres du pouvoir financier et d’alimenter la société de consommation, de marketing et de mensonge.
- Nous refusons de nous soumettre au maître sournois mais bien réel qu’est le « système monétaire de Réserves Fractionnaires »* ou, autrement dit, à la manipulation par la monnaie « dette » émise par les banques.
- Nous refusons de voter pour tous candidats aux élections nationales (législatives et présidentielles) qui n’aborderont pas le problème monétaire avec franchise et qui ne proposeront pas dans leur programme de nationaliser les banques afin que l’argent devienne la propriété des peuples et non pas d’une infime minorité cachée (Fed * et groupe Bilderberg *).
- Nous proposons de consommer moins et d’acheter localement des produits sains.
- Nous proposons de boycotter les produits des multinationales.
- Nous proposons d’arrêter d’emprunter aux banques et de retirer le maximum de notre argent de nos comptes afin de ne laisser que le minimum jusqu’à la réappropriation par l’État français de la capacité de contrôler à 100% l’émission monétaire sur le territoire national.
- Nous proposons de nous informer de la réalité et de la vérité sur notre société et de la faire connaître à nos amis et à notre entourage.
- Nous proposons de vivre autrement et de développer plus de liens avec nos voisins, nos collègues et nos concitoyens en général.
Par leur propagande « Les Nouveaux Chiens de garde »* dictent le discours « crédible » et nous manipulent pour nous faire croire qu’il n’y a pas d’alternatives au capitalisme. Heureusement le net est une bonne alternative à l’ostracisme que pratiquent les médias dominants envers tous les discours subversifs. Réveillez-vous et faites passez le message, nous sommes des millions ! L’astérisque (*) signale des expressions à googleliser pour de plus amples informations. Envoyez ce texte par e-mail, copiez-le sur votre blog, publiez-le, imprimez-le et distribuez-le partout et tout le temps !
Dans un esprit de fraternité des citoyens français ont rédigés ce texte en juin 2013. Nous demandons aux traducteurs d’Allemagne, d’Italie, d’Espagne, du Royaume-Uni ou d’ailleurs qui auraient envie d’adapter ce texte au contexte culturel de leur pays d’en garder « l’esprit ».
…
Non-violence et force de la vérité (NVFV). Un nouveau paradigme, une nouvelle civilisation. Bienvenu dans la France du 3e millénaire !
Pétition « Pour que l'argent serve au lieu d’asservir » : http://chn.ge/MMb6En (+ de 780 signataires)
J’ai l’intention de me présenter à la prochaine primaire citoyenne qui sera organisé par le Parti Socialiste afin de désigner le candidat aux prochaines élections présidentielles : http://on.fb.me/Zkrv84
Cette crise est là pour abattre les Nations et les démocraties. En confisquant la souveraineté des nations grâce à la dette de leur gouvernement avec la complicité des agences de notation, en détruisant les économies nationales en imposant aux Nations un libre échange débridé avec la complicité de l’OMC, du FMI, de la Banque Mondiale pour leur imposer un Nouvel Ordre Mondial et une dictature planétaire, basée sur des valeurs telles que l’argent à tout prix, le progrès à tout prix, la science sans conscience, la concurrence et la concentration exacerbées, dont la capitale serait Jérusalem.
Il est temps de nous réveiller et de foutre un bon « coup de pied au cul » des banksters. Il faudra le faire un jour ou l’autre, c’est incontournable. Françaises, Français, rendez-vous en 2017 pour les élections nationales et qui d’autre qu’un authentique socialiste pour passer de telles réformes ? d’ici là, faites passer le message !
Vidéos & articles :
L’inféodation de l’Europe par les banksters : le TSCG
Le TSCG ou Pacte budgétaire européen expliqué en quelques minutes
Attention ! ce qui suit est le point de vue de certains intellectuels et de quelques juifs extrémistes, il ne faut surtout pas faire le raccourci de penser que tous les juifs pensent ainsi comme de la même façon nous ne pensons pas que tous les musulmans sont des talibans !
"Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d’autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l’exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés". (Discours à la Commission Trilatérale en juin 1991) "Je crois absolument dans une planification mondiale totale de l’économie, des affaires sociales, de la politique, de l’armée. Nous sommes à la veille d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est la bonne crise majeure, et les nations vont accepter le Nouvel Ordre Mondial." David Rockefeller.
"Quelques-uns croient même que nous (la famille Rockefeller) faisons partie d’une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des USA, caractérisant ma famille et moi en tant qu’internationalistes et conspirant avec d’autres autour de la Terre pour construire une politique globale plus intégrée ainsi qu’une structure économique – un seul monde si vous voulez. Si cela est l’accusation, je suis coupable et fier de l’être." David Rockefeller dans ses mémoires.
"Nous aurons un gouvernement mondial, que nous le voulions ou non. La seule question est à savoir si le Gouvernement Mondial sera instauré par l’adhésion, ou par la conquête." James Paul Warburg(1896-1969), officier de l’OSS et membre du CFR, le 7 février 1950, devant le Sénat des États-Unis.
"Le but du Concil On Foreign Relations est la dilution de la souveraineté américaine et de l’indépendance nationale dans un tout puissant gouvernement mondial unique."Chester Ward, Amiral à la retraite, et ancien membre du Council on Foreign Relations, dans un mémo en 1975.
"La direction du Bureau du Président a été utilisée pour fomenter un complot pour anéantir la liberté des Américains, et avant que je ne quitte le Bureau, je dois informer les citoyens de ces conditions." John Fitzgerald Kennedy (1917-1963), dans un discours fait à l’Université Columbia le 12 novembre 1963, dix jours avant son assassinat !
========================================================================== Dossier dans Valeurs actuelles, sondage troublant...
Une véritable bombe : la publication des résultats de l'enquête annuelle publiée chaque année dans le Monde, menée par l'institut Opinionway et le Centre de Recherche Poltique de Sciences Po, intitulé "Baromètre de la confiance politique".
> > C'est la 5e édition mais, pour la première fois cette année, le 13 janvier, la presse n'en a dévoilé que 41 pages sur 84.
> > Ca a mis la puce à l'oreille de Valeurs actuelles qui s'est demandé ce qu'on voulait nous cacher, et s'est procuré les résultats de l'enquête, qu'elle publie dans son n° 4026 (de Valeurs actuelles).
> > Les résultats sont stupéfiants, c'est un séisme politique. En voici le résumé fidèle :
> > 75% des Français ne font plus confiance à l'Etat, ni à la république.
> > 88% rejettent catégoriquement les partis politiques.
> > 87% jugent que Hollande n'a pas l'étoffe d'un président, ça c'est moins étonnant.
> > 61% sont prêts à manifester, alors qu'ils n'étaient que 30% en 2010 !!
> > 71% ne font pas confiance aux syndicats.
> > Mais la stupeur :
> > 50% ne croient plus à la démocratie et souhaitent avoir à la tête du pays "un homme fort qui n'a pas à se préoccuper du parlement ni des élections".
> > Traduction en clair : un roi ou un dictateur, ou du moins un pouvoir personnel fort.
> > 12% souhaitent même que l'armée dirige le pays !!
> > Ca c'est du jamais vu depuis 200 ans et ça montre la crise où ces gouvernements d'énarques coupés du pays réel, et d'hommes politiques profiteurs de droite ou de gauche ont plongé le pays.
> > Sans surprise,
> > 36% placent Sarkozy en tête,
> > 34% Marine Le Pen, tous les autres hommes politiques de tous bords sont très loin derrière.
> > 67% pensent qu'il y trop d'immigrés en France,
> > 50% sont pour le rétablissement de la peine de mort (ils n'étaient que 35% en 2011).
> >
> > Quelles que soient les réflexions que nous suggèrent ces résultats, on voit en tout cas à quel degré de crise profonde nous a mené la politique de ces dernières décennies.
> > Quant à l'UMP, si elle veut revenir au gouvernement, elle ferait bien d'en tirer les leçons :
> > les Français ne veulent plus être gouvernés par les énarques, ils aspirent à un changement radical. =======================================================
Avec BELKACEM, BENGUIGUI (célèbre inconnue dans la bande des.....38 MINISTRES !) et sûrement d'autres voila....où on va....! Parler ensuite de l'application de la loi sur l'interdiction du voile....c'est vraiment cocasse...c'est se foutre du monde....
>
Une mauvaise nouvelle de plus.
> >
> Une nouvelle recrue de la Ministre de la Justice > Le début d'un gouvernement musulman !!!! Nouvelle recrue ministérielle : le fruit est de plus en plus pourri. SIHEM SOUID
On ne nous épargne rien !
Une proche des "Indigènes de la République" rejoint le cabinet de Taubira.... Sihem Souid vient de rejoindre son amie Christiane Taubira au ministère de la justice.
Sihem Souid, contractuelle française du ministère de l’Intérieur, est l’auteur du livre Omerta dans la police, paru en 2010, dans lequel elle décrit des actes graves (délits) et des manquements importants à l’éthique et la déontologie professionnelle qui se produiraient au sein de la Police nationale : sexisme, racisme, homophobie, atteinte à la dignité humaine, harcèlement, abus de pouvoir, déni de droit, politique du chiffre.
Suspendue 18 mois pour non-respect du devoir de réserve le 1er décembre 2010, elle vient de rejoindre le cabinet du ministre de la justice.
En 2010, Sihem Souid participe à une conférence des indigènes de la République.
En 2011, elle est sanctionnée pour avoir participé au Jury des Ya bon Awards ! et se venge en accusant des policiers de viols, avant d’être accusée de vols.
Elle est très proche de la mouvance musulmane conservatrice et autres associations communautaristes
Le point de basculement (the Tipping Point), "si seulement 10% d’une population donnée s’accrochait à une idée ancrée, cette idée était éventuellement reprise par la majorité de ladite population." Nous y sommes presque, alors ne lâchons rien ! Français, informez-vous et levez-vous. 
